 |
|
 |
 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
AgentOrange
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 2:17, 26 Paź 2005 Temat postu: recenzje książek z amazona - hi-larious |
|
|
Stare forum Firefly'a [link widoczny dla zalogowanych]- to gdzie się co jakiś czas potwornie kłócę o polityke z niestrudzonym rebublikaninem Adamem Baldwinem (przecież nie mogę nie wspomnieć przy każdej okazji) i gdzie niegdyś w zamierzchłych czasach Nathan wpadał znienacka i zostawiał tabuny rozchichotanych dziewczynek, jest źródłem wielu bezcennych linków.
Oto wybrane recenzje książek z Amazona:
[link widoczny dla zalogowanych]
Lone Star Statements
by Matthew Baldwin
Recently, Time magazine published a list of the 100 best novels. But the praise of professional critics hardly matters to the book-reviewing readers at Amazon.com. A compilation of the best of the worst… about the best.
The following are excerpts from actual one-star Amazon.com reviews of books from Time’s list of the 100 best novels from 1923 to the present. Some entries have been edited.
Beloved (1987)
Author: Toni Morrison
“Morrison’s obviously a good writer, but truly, her subject matter leaves a LOT to be desired in this book. It’s raunchy beyond belief. People do things with farm animals that they shouldn’t. I couldn’t get through the first two chapters without vomiting. Some things you just shouldn’t put in your head.”
The Bridge of San Luis Rey (1927)
Author: Thornton Wilder
“Basically all that happens is five people die on a small bridge and then the author goes on to discuss these people’s lives. What a BORE. Unless you’re some philosophical nerd, you will not enjoy this book at ALL. If I was the author of this book I’d tell myself to get a grip on the real world.”
Catch-22 (1961)
Author: Joseph Heller
“Obviously, a lot people were smoking a lot of weed in the ‘60s to think this thing is worth reading.”
The Catcher in the Rye (1951)
Author: J.D. Salinger
“So many other good books…don’t waste your time on this one. J.D. Salinger went into hiding because he was embarrassed.”
A Clockwork Orange (1963)
Author: Anthony Burgess
“In the first 20 pages, Alex and his lackies beat a guy senseless and rob him; they steal a car and trash it, they get into a vicious gang fight; they attack a couple at their home, destroy the husband’s life work (his book, A Clockwork Orange), beat him and his wife senseless, and rape the wife. This really ticked me off.”
The Confessions of Nat Turner (1967)
Author: William Styron
“My great-great-grandfather is not gay! I don’t know why this William Styron is trying to lie on my great-great-grandfather. Needless to say I am a descendant of Nat Turner and it bothers me that this author is trying to lie to make this book more interesting. I cannot say for certainty that my grandfather was not gay or that he didn’t like white women and neither can this author but I can say that Nat Turner was married and had children and I am a descendant of that union! Other than that idiotic portrayal the book was good.”
Go Tell it on the Mountain (1953)
Author: James Baldwin
“Go tell it on the mountain was an extremely frustrating book. While the themes and some of the events were good (i.e., racism, abuse, religion), the way it was written made the book unenjoyable for me. I found that the way the book was written made it this way for others as well. I don’t think this is just a coincidence. If the book was written differently I probably would have found it enjoyable.”
Gone With the Wind (1936)
Author: Margaret Mitchell
“Well, it’s a girl’s world. The world of Gloria Steinem and the popular feminism, as distilled on TV (including CBC shows, not all fundamentalist Hollywood garbage) of my youth is GONE. Now the girls run the show. You’re not allowed to call them sluts. And it’s impossible to call them virgins. They’re all doing Rhett Butler. So what are they? Idiots… Hope you like the Gangstas. It’s what you deserve.”
The Grapes of Wrath (1939)
Author: John Steinbeck
“While the story did have a great moral to go along with it, it was about dirt! Dirt and migrating. Dirt and migrating and more dirt.”
Gravity’s Rainbow (1973)
Author: Thomas Pynchon
“When one contrasts Vonnegut’s Slaughterhouse-Five with this book, it’s like comparing an Olympic sprinter with an obese man running for the bus with a hot dog in one hand and a soda in the other.”
The Great Gatsby (1925)
Author: F. Scott Fitzgerald
“It grieves me deeply that we Americans should take as our classic a book that is no more than a lengthy description of the doings of fops.”
The Lion, The Witch and the Wardrobe (1950)
Author: C.S. Lewis
“I bought these books to have something nice to read to my grandkids. I had to stop, however, because the books are nothing more than advertisements for “Turkish Delight,” a candy popular in the U.K. The whole point of buying books for my grandkids was to give them a break from advertising, and here (throughout) are ads for this “Turkish Delight”! How much money is this Mr. Lewis getting from the Cadbury’s chocolate company anyway? This man must be laughing to the bank.”
Lolita (1955)
Author: Vladimir Nabokov
“1) I’m bored. 2) He uses too many allusions to other novels, so that if you’re not well read, this book makes no sense. 3) Most American readers are not fluent in French, so to have conversations or interjections in French with no translation is plain dumb. 4) Did I mention I was bored? 5) As with another reviewer, I agree, he uses a lot of huge words that just slow a person down. And it’s not for theatrics either, it’s just huge words mid-sentence when describing something simple. Nothing in the sense of imagery is gained. 6) Also, to sum it up, it’s a story about a pedophile.”
Lord of the Flies (1955)
Author: William Golding
“I am obsessed with Survivor, so I thought it would be fun. WRONG!!! It is incredibly boring and disgusting. I was very much disturbed when I found young children killing each other. I think that anyone with a conscience would agree with me.”
The Lord of the Rings (1954)
Author: J.R.R. Tolkien
“The book is not readable because of the overuse of adverbs.”
Mrs. Dalloway (1925)
Author: Virginia Woolf
“The only good thing to say about this “literary” drivel is that the person responsible, Virginia Woolf, has been dead for quite some time now. Let us pray to God she stays that way.”
Naked Lunch (1959)
Author: William Burroughs
“I’m a Steely Dan fan so naturally I wanted to read the book they thought compelling enough to name their band after an element of.”
Native Son (1940)
Author: Richard Wright
“Well…someone who murders anyone…out of panic (which is a really stupid, irrational reason) does not deserve any sympathy. I felt the book was mainly about black people hating white people…as usual. Now, tell me anyone…if there was a book about a white person facing discrimination in Africa…or being killed because stones are thrown at them, then everyone would look down on them. Poorly written.”
1984 (1948)
Author: George Orwell
“Don’t listen to anyone who tries to distinguish between “serious” works of literature like this one and allegedly “lesser” novels. The distinction is entirely illusory, because no novels are “better” than any others, and the concept of a “great novel” is an intellectual hoax. This book isn’t as good as Harry Potter in MY opinion, and no one can refute me. Tastes are relative!”
On the Road (1957)
Author: Jack Kerouac
“This book gets my nomination for the most overrated book in American Literature. It is trite, saccharine and false. The themes and insights it contains are not even good enough to be third rate. Moreover, as a prose stylist, Kerouac was probably fourth rate. In short, I despise this piece of [garbage] and would advise all of its hipster doofus fans to lose the tie-dye clothes and throw away their bongs. Maybe then they will read something good for a change.”
One Flew Over the Cuckoo’s Nest (1962)
Author: Ken Kesey
“I guess if you were interested in crazy people this is the book for you.”
Slaughterhouse-Five (1969)
Author: Kurt Vonnegut
“In the novel, they often speak of a planet called Tralfamadore, where he was displayed in a zoo with a former movie star by the name of Montana Wildhack. I thought that the very concept of a man who was kidnapped by aliens was truly unbelievable and a tad ludicrous. I did not find the idea of aliens kidnapping a human and putting them in a zoo very plausible. While some of the Tralfamadorians’ concept of death and living in a moment would be comforting for a war veteran, I found it relatively odd. I do not believe that an alien can kidnap someone and house them in a zoo for years at a time, while it is only a microsecond on earth. I also do not believe that a person has seven parents.”
The Sound and the Fury (1929)
Author: William Faulkner
“This book is like an ungrateful girlfriend. You do your best to understand her and get nothing back in return.”
The Sun Also Rises (1926)
Author: Ernest Hemingway
“Here’s the first half of the book: ‘We had dinner and a few drinks. We went to a cafe and talked and had some drinks. We ate dinner and had a few drinks. Dinner. Drinks. More dinner. More drinks. We took a cab here (or there) in Paris and had some drinks, and maybe we danced and flirted and talked sh*t about somebody. More dinner. More drinks. I love you, I hate you, maybe you should come up to my room, no you can’t’… I flipped through the second half of the book a day or two later and saw the words ‘dinner’ and ‘drinks’ on nearly every page and figured it wasn’t worth the risk.”
To Kill a Mockingbird (1960)
Author: Harper Lee
“I don’t see why this book is so fabulous. I would give it a zero. I find no point in writing a book about segregation, there’s no way of making it into an enjoyable book. And yes I am totally against segregation.”
Tropic of Cancer (1934)
Author: Henry Miller
“This book is one of the worst books I have ever read. I got to about page 3-4.”
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
|
 |
Zapanbrat
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:50, 26 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
Ja mam poglądy republikańskie więc tutaj możemy sie pokłócić.
Z tej listy czytałem tylko paragraf 22, buszującego, pomarańcze, 1984, w drodze, lot nad kukułczym, rzeźnie i muszę przyznać, że w drodze jest koszmarnie nudna i męcząca. Przez rzeźnie też ciężko było przebrnąć.
Ale generalnie lubię amerykańskie książki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
pandite
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: anywhere
|
| Wysłany: Czw 16:59, 01 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
nie ma co, jedno lepsze od drugiej. cos jak lekcja konstruktywnej krytyki. jakby zebrac razem w antologie to rozjebaloby program nauczania w hamerykanskich highschools.
a w ogole to amerykanskie ksiazki, tak jak amerykanskie imiona gowno znacza
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Ms. Sabotage
Dołączył: 01 Paź 2005
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: elsewhere
|
| Wysłany: Czw 17:13, 01 Gru 2005 Temat postu: You're mouth is talking. You might want to see to that. |
|
|
| Cytat: |
| a w ogole to amerykanskie ksiazki, tak jak amerykanskie imiona gowno znacza |
Rozumiem, pandite, że tym połączeniem arogancji z ignorancją chcesz wywołać efekt grand entrance?
Very lame 
Also, I don't think you got the irony of the whole thing.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
SeSim
Dołączył: 22 Lis 2005
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Somewhere far beyond
|
| Wysłany: Czw 21:37, 01 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Catch-22 (1961)
Author: Joseph Heller
“Obviously, a lot people were smoking a lot of weed in the ‘60s to think this thing is worth reading.” |
Hehehe  Przeczytałem i płakałem ze śmiechu :] Yossarian i spółka jest poprostu niesamowity :] I nie, nie jaram zielska od 45 lat :]. Uśmiałem się tak jeszcze tylko czytając Foresta Gumpa oraz Gump i spółka . Próbowałem też przebrnąć przez Paragraf 22 Bis ale wstyd się przyznać, że jest to chyba jedna z dwóch książek której nie skończyłem... a podchodziłem do niej dwa razy. Jakoś już mnie tak nie śmieszyła jak pierwsza część a wręcz irytowała. Btw drugą książką, której nie skońćzyłem to były "Trzy stygmaty Palmera Eldritcha" P. K. Dicka ale to chyba dlatego, że dostałem ją w pierwszej klasie technikum i nie bardzo ogarniałem tą książkę . O! właśnie mi się przypomniało, że nie skończyłem też książki o Hiperprzestrzeni :] Najwidoczniej nie umiem odnaleść się (nawet teoretycznie) więcej niż w 4rech wymiarach...  Ale wracając do tematu... :]
| Cytat: |
The Lord of the Rings (1954)
Author: J.R.R. Tolkien
“The book is not readable because of the overuse of adverbs.” |
Hehehe :] Jak ja to zmęczyłem pa inglisz to chyba każdy da radę . Fakt, fragmenty typu pioseneki Toma Bombadila skrzętnie pomijałem to... to już było ponad moje zdolności lingwistyczne...
| Cytat: |
| a w ogole to amerykanskie ksiazki, tak jak amerykanskie imiona gowno znacza |
Nie zgodzę się z tym. Nawet bardzo. Jest paru współczesnych amerykańskich autorów, którzy tworzą kawał dobrej literatury min mój ulubiony Michael Crichton :]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Ms Fox
Dołączył: 06 Paź 2005
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: world's end
|
| Wysłany: Czw 21:54, 01 Gru 2005 Temat postu: Neil says hi |
|
|
gdyby ktoś był ciekaw, co wypada i należy, top 20 geek novels:
[link widoczny dla zalogowanych]
a ja powtórzę, co niektórzy już czytali, i dorzucę jeszcze taką delicję z Guardiana - bryki z klasyki w wersji sms:
Romeo and Juliet
FeudTween2hses--Montague& Capulet. RomeoM falls_<3w/_ JulietC@mary Secretly Bt R kils J's Coz&isbanishd. J fakes Death. As Part of Plan2b-w/R Bt_leter Bt It Nvr Reachs Him. Evry1confuzd--- bothLuvrs kil Emselves.
Translation: A feud between two houses - Montague and Capulet. Romeo Montague falls in love with Juliet Capulet and they marry secretly, but Romeo kills Juliet's cousin and is banished. Juliet fakes her own death. As part of the plan to be with Romeo she writes him a letter but it never reaches him. Everyone is confused and both lovers kills themselves.
Pride and Prejudice
5SistrsWntngHsbnds.NwMenIn Twn-Bingly&Darcy Fit&Loadd. BigSisJaneFals4B,2ndSisLizH8s DCozHesProud.SlimySoljrWikam SysDHsShadyPast.TrnsOutHes ActulyARlyNysGuy&RlyFancysLiz.SheDecydsSheLyksHim.Evry1GtsMaryd.
Five sisters wanting husbands. There are two new men in town - Bingley and Darcy. They are handsome and wealthy. Big sister Jane falls for Bingley, but second sister Elizabeth hates Darcy because he is proud. Slimy soldier Wickham says Darcy has a shady past. It turns out that he's actually a really nice guy and really fancies Elizabeth. She decides that she likes him. Everyone gets married.
itd. 
więcej tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
i
[link widoczny dla zalogowanych]
blame Gaiman's blog
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
pandite
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: anywhere
|
| Wysłany: Pią 19:39, 02 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
@Ms. Sabotage - do efektu grand entrance pasowalby pewnie efekt big exit? as to that line, i don't think You have gotten the irony either. za to wydalas dosc szybki osad.
w jednej z tych recenzowanych wyzej ksiazek jest takie zdanie "reserving judgements is a matter of infinite hope". wypada mi miec nadzieje, ze moze ktoregos dnia zmienisz zdanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Ms. Sabotage
Dołączył: 01 Paź 2005
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: elsewhere
|
| Wysłany: Pią 20:01, 02 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
trafiłeś w bardzo czuły punkt, that's all. but I am a mite quick to judge, I admit.
also, have no right to tell you what to do.
tricky thing - irony. sometimes it's just so sharp that you cut yourself with it.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
pandite
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: anywhere
|
| Wysłany: Pią 20:26, 02 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
believe it or not, ale to takze moj czuly punkt. a jak czuly to daloby sie dlugo opowiadac.
fate, it seems, is not without a sense of irony.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
SeSim
Dołączył: 22 Lis 2005
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Somewhere far beyond
|
| Wysłany: Pią 21:58, 02 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| w jednej z tych recenzowanych wyzej ksiazek jest takie zdanie "reserving judgements is a matter of infinite hope". wypada mi miec nadzieje, ze moze ktoregos dnia zmienisz zdanie. |
Nie chce być złośliwy ale ponoć te książki gówno znaczą... Sam tak pisałeś 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Ms. Sabotage
Dołączył: 01 Paź 2005
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: elsewhere
|
| Wysłany: Pią 23:40, 02 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
oh boy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
pandite
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: anywhere
|
| Wysłany: Nie 15:20, 04 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
@SeSim: był kiedyś taki film, w którym pada zdanie "amerykańskie imiona gówno znaczą". skojarzenie z tymże filmem i tymże zdaniem sprawiło, że napisałem tamtą wyjątkowo nieodpowiedzialną linijkę. oooczywiście lubię amerykańskie książki, bo w ogóle lubię książki. czy teraz już all clear i nie będę musiał iść do canossy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
SeSim
Dołączył: 22 Lis 2005
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Somewhere far beyond
|
| Wysłany: Nie 16:19, 04 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Spoko spoko PAX :] Każdemu się zdarza gadać głupoty... patrz moje posty
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
greebs
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 0:02, 06 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
No prosze, czytalem 12 z 20 top geek novels. A myslalem, ze nie jestem czlowiekiem "czytajacym".
Wszystkich czujacych potrzebe zaznaczenia, ze to bardzo splycona i nagieta konkluzja uprzejmie prosze o stulenie paszczy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
 |
|
